├ço─ču zaman kolluk kuvvetlerinin, ├Âzellikle taktik ekiplerin ÔÇťkritik olaylarÔÇŁ olarak bilinen ┼čeye cevap vermesi gerekir. B├╝t├╝n kolluk ├žal─▒┼čmalar─▒ stresli olsa da, kritik olaylar genellikle yan─▒t veren memurlar─▒n deneyimlerinin d─▒┼č─▒nda ve muhtemelen, E─čitim. Her ne kadar taktik ekipleri kritik olaylarla ba┼ča ├ž─▒kmak i├žin ├Âzel olarak e─čitilmi┼č olsa da, e─čitim ve ger├žeklik ├žo─ču durumda ayn─▒ de─čildir. Sava┼č halinde olan herhangi bir asker, Denizci veya polis memuru, e─čitimin haz─▒rlanmas─▒na yard─▒m ederken ger├žekli─čin bireye ├žok daha fazla stres verdi─čini kabul edecektir.

Kritik yasa uygulama olaylar─▒ ani ve beklenmedik olmalar─▒ ile karakterize edilir ve toplumumuzla, i├žindeki insanlarla ilgili temel varsay─▒mlar─▒ bozabilir ve ayr─▒ca ya┼čam kayb─▒n─▒ da i├žerebilir. Tipik kritik olaylar aras─▒nda rehine durumlar─▒, keskin ni┼čanc─▒lar ve aktif at─▒c─▒lar yer al─▒r, ancak bunlarla s─▒n─▒rl─▒ de─čildir. Bunlardan herhangi birinde, nihai ├ž├Âz├╝m, masum bir kurban─▒n hayat─▒n─▒ almadan ├Ânce tehdidi ortadan kald─▒rmak i├žin bir polis hassas taktik ni┼čanc─▒n─▒n kullan─▒lmas─▒ olabilir. Bu durumlar i├žin, kabul edilen normun 1-MOA alt─▒nda olmas─▒ durumunda, ├žo─ču kanun uygulama s├Âzle┼čmelerinin meydana gelece─či a┼č─▒r─▒ mesafe ile e┼č dereceli hassasiyete sahip bir t├╝fek gerekir. Asl─▒nda, FBI verileri, ortalama kolluk kuvveti hassas taktiksel angajmanlar─▒n─▒n 51 yarda oldu─čunu g├Âstermektedir. Gereken hassasiyete sahip olan ├žo─ču t├╝fek, c─▒vata etkili t├╝feklerdir, ancak c─▒vata hareketi kesinli─či elde edebilen ├žok az say─▒da yar─▒ otomatik t├╝fek vard─▒r. Bunun sebebi, testimiz Lauer Kritik Olay Tepki (CIR) T├╝fe─či'nde kan─▒tland─▒─č─▒ gibi, yap─▒labilmesine ra─čmen, c─▒vata aksiyonu hassasiyet seviyelerine ula┼čacak yar─▒ otomatik bir t├╝fek ├╝retmenin ├žok daha zor olmas─▒d─▒r.